特朗普又一次站在了公论的风口浪尖上。这一次，不是因为他的言辞夸张，也不是因为他的战略争议赌钱赚钱app，而是因为一场围绕TikTok和好意思国债务的“双重戏码”。一边是中国一霎增抓了85亿好意思元的好意思国国债，另一边是TikTok在好意思国复原就业的背后，好意思国果然径直开出要50%所有权的要求。两件看似不研究的事，却让东说念主忍不住想问：这到底是适值，如故另有贪图？

事情要从旧年11月提及。那技艺，特朗普刚刚在大选中胜出，准备再行入主白宫。就在合并个月，中国增抓了85亿好意思元的好意思国国债，这是2024年第三次加仓。而TikTok这边，也因为好意思国政府的一系列压力，被动暂停了在好意思国的部分就业。特朗普一上台，就急着处理这些问题。

一个是好意思国债务的“穴洞”，另一个是对TikTok的“所有权心念念”。

好意思国债务问题由来已久，国债限制也曾高达36万亿好意思元，而财政部部长耶伦早早就警告过，要是不采用设施，2025年好意思国可能会堕入债务走嘴。与此同期，TikTok在好意思国的用户群巨大，影响力巨大。关于特朗普来说，这两个问题天然名义看似无关，但其实背后齐绕不开利益的博弈。

时分参预2025年1月，事情运行有了升沉。1月18日，媒体曝出中国在2024年11月增抓了85亿好意思元的好意思国国债，而就在两天后，1月20日，TikTok晓喻复原在好意思国的就业。但蹊跷的是，好意思国方面提议了一个要求：但愿领有TikTok合伙企业50%的所有权。这一下让东说念主看得云里雾里，TikTok复原就业和好意思国债务问题之间，难说念真没关研究吗？

其实，事情的矛盾点早就埋下了。好意思国一边对TikTok摆出“不卖就禁”的坚忍格调，一边又对中国的好意思债交游推崇得极度明锐。从2023年运行，中国就冉冉减少对好意思债的抓有量，以至一度将抓仓降到1万亿好意思元以下。旧年10月，中国刚刚抛售了119亿好意思元的好意思债，回来11月又增抓了85亿好意思元。这种操作让东说念主不得不推断，中国到底是为了疏漏好意思元利率相通，如故在对特朗普的新政府开释某种信号？

而TikTok这边的格调更是出东说念主猜测。之前为了疏漏好意思国的封禁阻拦，TikTok曾选拔径直关闭部分好意思国就业，硬气得让东说念主刮目相看。可如今复原就业，却又传出好意思国要分走50%所有权的音问。难说念TikTok是和洽了？如故另有隐情？

事情的发展在1月20日这天达到了上升。TikTok复原在好意思国的就业后，媒体爆料称平台并莫得与好意思国方面实现左券，这意味着好意思国提议的50%所有权的要求，可能只是一个“阻拦妙技”。应酬部发言东说念主毛宁也在今日修起了此事，明确暗示中国企业的运营和收购，应该遵命市集原则，由企业自主决定，同期强调必须稳健中国的法律规则。

而特朗普的格调也耐东说念主寻味。动作TikTok的资深用户，他天然不但愿这个平台在好意思国饱胀隐没，但他开出的要求却显得咄咄逼东说念主。好意思国媒体分析合计，这不单是是为了经济利益，更是为了在科技鸿沟占据主动权。

另一方面，好意思国债务问题也在抓续发酵。财政部晓喻1月21日将启动“相等设施”，以避免债务走嘴。好意思国两党因为钱的问题吵得不成开交，而特朗普为了给债务找“接盘侠”，似乎也不得不在对华关系上放低姿态。旧年12月，他还曾公开暗示中好意思勾通不错处置所有问题，这与他以往的坚忍格调酿成了显着对比。

限度当前，TikTok天然复原了就业，但好意思国提议的要求让东说念主担忧：此次是50%，下一次会不会要得更多？而中国增抓好意思债的举动，也被外界解读为一种策略性选拔。毕竟，在好意思元强势的布景下，日元、欧元、英镑齐在贬值，东说念主民币也难以避免。选拔增抓好意思债，概况是为了疏漏异日可能的好意思元利率相通。

回头望望这两件事，一个是科技平台，一个是金融债务，名义上不研究，但实质上却齐反应了中好意思之间的奥秘博弈。好意思国想要TikTok的所有权，可能是为了从等分一杯羹，而中国增抓好意思债，则是为了在复杂的海外经济环境中留住一手准备。

接下来，咱们沿路望望关于这件事网友们是怎样看的。

【网友热议】

这件事在网上激发了激烈究诘，各式不雅点层见错出。

网友“老王有话说”暗示：“TikTok才复原就业，好意思国就要50%的股份，这胃口也太大了吧，是不所以后还能要80%？”

网友“金融不雅察家”则合计：“中国增抓好意思债可能是无奈之举，毕竟当前全球经济步地复杂，好意思元如故避险钞票的首选。”

网友“科技小白”批驳说念：“好意思国的算盘打得太精了，封禁只是幌子，倡导从一运行便是TikTok的所有权。”

网友“经济学喜欢者”辱弄说念：“特朗普此次对中国示好，是不是因为看中了‘借主’的身份？”

网友“小李看宇宙”提议疑问：“中国增抓好意思债和TikTok复原就业，会不会真有某种交游在内部？”

网友的批驳琳琅满目，但有少量很明确，大家齐看出了中好意思之间这场博弈赌钱赚钱app的不粗浅。既有经济上的角力，也有科技鸿沟的争夺。难说念这简直无解的问题吗？

那么小编想问：TikTok复原就业，好意思国就要一半的股份，这种“自制”勾通到底有几分赤忱？中国增抓好意思债，是不是在用我方的样子缓解中好意思之间的垂死关系？要是有一天，好意思国真的拿到了TikTok的控股权，它会不会再对其他中国企业开刀？

这场博弈，究竟谁能笑到终末？你怎样看？宽待留言究诘。